חברה שמכרה מחשב לא ראוי תפצה את הקונה ב- 1500 ש"ח

התובע קנה לעצמו מחשב מהנתבעת.  אלא שלטענתו היה המחשב לא תקין ואחרי חמש פעמים שתיקן אותו בחברה וביצועי המחשב לא השתפרו, התייאש מהמוצר וכיום איננו משתמש בו.

הנתבעת מודה כי אכן תיקנה את המחשב חמש פעמים, אך לטענתה עשתה כל שיכולה הייתה וניתן היה לעשות.  אשר על כן אין היא אחראית בדבר.

לאחר ששקלתי ובחנתי את חומר הראיות, הגעתי למסקנה כי רמה כזו של תקלות היא מעבר להגיוני ולכן החבות היא על הנתבעת שמכרה מחשב שאיננו ראוי.  התקלות היו צריכות להיפטר מוקדם יותר ומהר יותר.

אני ער לטענת הנתבעת כי עשתה ותיקנה.  אך כנגדה יש לשקול את עוגמת הנפש שנגרמה לתובע.  הרי אחרי ככלות הכל, איש איננו קונה מחשב על מנת שיהיה המחשב מתרוצץ מתיקון לתיקון.

שני הצדדים בענייננו אינם 'אשמים' אך נגרם נזק והשאלה היא על מי יחול.  בנסיבות העניין, מן הראוי כי יחול על הנתבעת דווקא.

באשר לגובה הפיצוי, הרי המבקש רוצה את מחיר כל המחשב ובנוסף לו פיצוי וזאת לא ניתן לקבל.  בעיקר משום שהמחשב עדיין בידיו והיה בידיו מאז שנקנה.  לכך יש להוסיף את העובדה שהנתבעת ניסתה לתקן את המחשב ובוודאי לא הרוויחה עליו.  אשר לכן, יש לאמוד את הנזק הראוי.

אשר לכן, הנתבעת תשלם לתובע סכום של 1500 ש"ח לכיסוי סופי ומוחלט של כל טענותיו בגין קניית מחשב זה.  הסכום ישולם תוך 45 יום מהיום.  לא ישולם, ישא ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

זכות בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתנה בלשכתי בהעדר הצדדים היום יום רביעי 20 פברואר 2008.

                                                                                                            אברהם נ. טננבוים

                                                                                                                       שופט